दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक नाबालिग से बलात्कार के आरोपी एक व्यक्ति को जमानत देने से इनकार कर दिया, जिसके बारे में आरोपी ने दावा किया था कि उसने शादी कर ली है, यह देखते हुए कि “नाबालिग की सहमति महत्वहीन है और कानून में अप्रासंगिक है”।
न्यायमूर्ति अनूप ने कहा, “केवल इसलिए कि याचिकाकर्ता (आरोपी) ने दावा किया है कि पीड़िता के साथ एक मंदिर में शादी की गई थी, वही अपराध को पवित्र नहीं कर सकता क्योंकि पीड़िता नाबालिग थी और घटना के समय उसकी उम्र 15 साल से कम थी।” कुमार मेंदीरत्ता ने अपने 22 जुलाई के आदेश में कहा था।
न्यायमूर्ति मेंदीरत्ता ने कहा कि नाबालिग के साथ यौन संबंध प्रतिबंधित है और कानून स्पष्ट रूप से ऐसे संबंध को अपराध मानता है।
मामले के विवरण के अनुसार, लड़की की मां के बयान पर मयूर विहार पुलिस स्टेशन में एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि एक अज्ञात व्यक्ति ने उसकी बेटी का अपहरण कर लिया है। लड़की 9 जुलाई 2019 से लापता बताई जा रही थी।
बाद में मां ने हाई कोर्ट में एक बंदी प्रत्यक्षीकरण आवेदन दायर कर अपनी लापता बेटी का पता लगाने के लिए जांच की मांग की।
पुलिस ने आखिरकार पिछले साल 5 अक्टूबर को लड़की को उसकी आठ महीने की बच्ची के साथ आरोपी के घर ढूंढ निकाला। किशोरी भी करीब डेढ़ माह की गर्भवती पाई गई।
अभियोजन पक्ष ने तर्क दिया कि 27 वर्षीय आरोपी ने लड़की को मना लिया और उसका अपहरण कर लिया।
दूसरी ओर, आरोपी ने कहा कि वह 6 अक्टूबर, 2021 से हिरासत में था और उसके और उसकी पत्नी के बीच संबंध सहमति से थे। अपनी जमानत याचिका में, आरोपी ने कहा कि उसे अपनी पत्नी के साथ-साथ उनके बच्चे की भी देखभाल करने की आवश्यकता है।
हालाँकि, उच्च न्यायालय ने यह कहते हुए याचिका को खारिज कर दिया, “चूंकि घटना के समय पीड़िता नाबालिग थी, यहां तक कि यह दावा भी कि यौन संबंध उसकी सहमति से था, महत्वहीन है क्योंकि परिस्थितियां स्पष्ट रूप से इंगित करती हैं कि नाबालिग को बहकाया गया था और बहलाया गया था। संभोग करने के इरादे से ”।
“नाबालिग को बहला-फुसलाकर शारीरिक संबंध बनाने की इस तरह की घटनाओं को नियमित रूप से नहीं माना जा सकता है, क्योंकि बलात्कार न केवल नाबालिग पीड़िता के खिलाफ अपराध है बल्कि पूरे समाज के खिलाफ अपराध है, जो नाबालिग बच्चे के लिए बहुत कम विकल्प छोड़ता है। याचिकाकर्ता / आरोपी की लाइन को पैर की अंगुली, ”उच्च न्यायालय ने कहा।
अदालत ने आदेश दिया, “मामले के तथ्यों और परिस्थितियों, आरोपी / याचिकाकर्ता के आचरण और घटना के समय पीड़िता की उम्र केवल 14 साल और 6 महीने की थी, को देखते हुए याचिका खारिज की जाती है।”